Archives de catégorie : Errata

Ernvest SCHWEICKART est il un descendant des SICKINGEN

Cher cousin,

Je me permets de te transmettre un courriel, que j’ai reçu de Dennis Kastens, qui a enquêté très sérieusement sur la généalogie des Schweickart, et semble penser que Ernvest Schweickhard n’est pas un descendant des Sickingen, et que toutes les branches de ton site qui l’indiquent comme le fils de Swicker ou Schweickhard von Sickingen (1405 – 1455 ) sont dans l’erreur. Ce monsieur a édité des livres et se réfère à des ouvrages sur la descendance des familles nobles de Basse-Alsace, dont je peux te passer les références, si cela peut t’intéresser.

D’ailleurs, même si je suis un peu décue par ses conclusions, cela expliquerait pourquoi ce Ernvest Schweickhard (et juste lui !!!!!) aurait perdu le nom de Sickingen …

Voici ce qu’il m’écrit :

Dear Nicole

Yes, the thinking is that Schweickart was a given (i.e. the « called », first, Christian) name for three generations: older, middle, younger persons who served the von  Sickingen’s in the 1400s and 1500s.  Eventually, this « called » name came to be regarded as the surname for the descendants who took on the family name of Schweickart.  The Schweickart family did not biologically descend from the von Sickingen’s, but was linked with them due to employment and service.

For that reason, Ernvest Schwieckhard I (1445-1495) likely does not descend from the von Sickingen line.  Ernvest Schweickhard I may have  received his « called » name (which later became a surname) through his service and association with Swicker von Sickingen (by 1405 + 10/14/1459 buried in Holy Ghost Church, Heidelberg).

This is our understanding of the link between the Schweickart’s and von Sickingen’s.

Qu’en penses-tu ????

Bien à toi

nicole schillio schweickart

16 novembre :

Rebonjour !

Je viens d’avoir cet après-midi un courrier en réponse à, des questions que j’ai posées à Dennis Kastens, l’américain qui a fait toutes ces recherches sur les Schweickart, et fait paraître un livre sur l’histoire de Lembach, Climbach, Wingen, où les Schweickhard sévissent depuis des siècles. En ce qui concerne leur rapport avec la famille des Sickingen, il m’écrit ceci :

Dear Nicole,

Here are the sources used regarding the Schweickart surname in Lembach-Wingen-Climbach.

(Sources:  Banniza von Bazan, Heinrich und Mueller, Richard:  Deutsche Geschichte in Ahnentafein. Vol. 1, Berlin 1939.  Pages 66ff. and Kneschke, Ernst-Heinrich: Neues allgemeines Deutsches Adels-Lexikon.  Vol. VIII.  Hildesheim & New York 1973, pages 485 ff.)

The book maintains that the Schweickhards likely descended genetically though not legally (our 11/10/09 e-mail should not have used the term « biologically » but should have used the term « legally », which is what we meant to say) from the von Sickingen’s.  In other words it is possible that the Schweickarts (and this could have been due to illegitimacy) descended genetically from the von Sickingen family despite the fact that they did not fall heir to the vast von Sickingen holdings in the 1400s, other than what they received in Climbach and vicinity.

It is difficult to describe it more specifically, but we hope this helps explain what the evidence at hand conveys.

Ce qui, après traduction par ma copine, prof d’anglais (tout de même …), signifie que Ernvest Schweickhard serait un descendant biologique, non reconnu légalement (illégitime ???). Ceci expliquerait

1. qu’il ne porte pas le nom des Sickingen

2. qu’il ait bénéficié, quand même du titre d’Ernvest (honorable ..;), et qu’on lui ait confié le château des Hohenburg, et le village de Climbach à lui et à son fils

..

A suivre.

Marguerite de RODOUAN / Charlemagne

J’ai reçu ce mail, m’informant d’une erreur .. que j’ai bien sûr corrigée.
Si vous avez copié sur ma base, faites de même

Bonjour Didier ,

il faudrait faire une correction sur votre site .

Il y a quelques années je vous avais envoyé mon ascendance avec une ascendance de de RODOUAN Marguerite qui amenait à Charlemagne .

Hélas cette ascendance est fausse , (voir bcga 165 page 550).

Mr LAPORTE a pris contact avec moi pour m’informer de cette erreur . Avec Mrs SCHNEIDER et WOLF du CGA nous avons échangé des mails à propos de cette ascendance , d’où l’article du dernier bcga .

Marguerite de RODOUAN n’est pas la fille de Jean et Alix Anne de DONCOURT .
Svp , corrigez aussi votre site .  Merci
salutations

Christian

ERRATA – Joseph REINBOLD – Anne Marie KRIEGER

Un lecteur, dont je préserve l’anonymat, a eu la gentillesse de me signaler une erreur :
Monsieur OTT,
Je viens encore de relevé une erreur flagrante (parmis beaucoup d’autres) dans votre soit disant  » généalogie  » publié sur Généanet, je ne comprends toujours pas l’intérêt de publier 180000 noms surtout si l’ensemble est truffé d’erreur et mélange grossièrement les patronymes sans aucune rigueur.

Joseph REINBOLD (erreur il s’appel REINBOLT) marié le 10/4/1742 (erreur c’est le 10/7/1742) à MINVERSHEIM avec Anne Marie KRIEGER ne peut en aucun cas etre le fils de Joseph Antoine REINBOLD né le 25/9/1710 à Wingersheim, et marié le 14/5/1737 …….. à Gertrude MATTER

bref vous mélangez allégrement l’orthographe des patronymes et vous recopiez les dates avec une certaine liberté sans contrôle aucun, car il s’agit bien purement de copiage et de piratage et non d’un travail scrupuleux et personnel de généalogiste qui se respecte…..
je vous présente mes salutations.
Jean Claude

N.D.L.R : Je crois savoir qu’un relevé des Inventaires de Minversheim a été fait.
Si quelqu’un en dispose, c’est avec plaisir que je corrigerais ces données de ma base. Merci d’avance.

N.D.L.R. Mars 2010.   voir réponse  http://genealogie.ott.fr/?p=1853 au mail  « donneur de leçon » de prince67 .