Archives de catégorie : Errata

Alsace, Errata, Surbourg

MERCKEL de Durrenbach

Laisser un commentaire

Quelques changements dans les MERCKEL de Durrenbach du 17eme siècle ont été faits  lors de la mise à jour de début février.
Je ne prétends pas avoir publié, la vérité avec toutes les preuves à l’appui.  Il y a encore beaucoup de conjectures, le plus souvent , logiques et basées sur la vision globale des personnes portant ce patronyme durant la période.

Si vous avez des éléments concordants ou contradictoires, n’hésitez pas à m’écrire pour améliorer cette partie de mon ascendance (et de celle de nombreux cousins).

Un cousin (J.K.) m’a justement fait remarqué que les actes de naissance disponibles des enfants de Jean-Georges MERCKEL ( – 14.8.1676) ne mentionnaient pas le prénom de leur mère, à l’exception de Marie (baptême du 09-03-1652) qui mentionne Odile.

« Historiquement » j’avais positionné Élisabeth SIEGEL ( dcd à Surbourg le 11-01-1694) comme mère des enfants de Jean-Georges car il est mentionné sur son acte de décès des mots faisant penser qu’elle est veuve de MERCKEL.  » vidua Merckerin Sieglerin ».
Le nom « Merckerin » est rayé  pour écrire SIEGLER. On peut penser que le curé a voulu retenir le nom de jeune fille, mais ce n’est cependant pas tellement l’habitude  à cette époque.
Surbourg 1694-01-11 décès Elisabeth SIEGLERMais si mariage il y avait eu , on aurait deux épouses vivantes : cette Elisabeth et  Odile N.N. (citée ci dessus).. Ce qui pose problème.
A noter aussi que l’expression « matter Anna Merckerin » interpelle, par sa rareté dans les actes.

Revenons sur Odile N.N.

Elle est probablement décédée le 9-11-1677 ( ou 1678 ?).  L’acte de décès d’une Odile MERCKLERin (cf ci-dessous) n’indique pas si elle est épouse ou veuve.
Il existe une Odile Merckel née le 1-11-1665 à Durrenbach et une autre née en 1674 à Haguenau; ce sont des filles d’André MERCKEL et de Barbe SONNTAG. On me dit que ce n’est pas une enfant qui est décédée car il est écrit  « honesta mulier » (honnête femme).
Sur base de cet acte de décès et de l’acte de baptême (n°1121) de Marie MERCKEL mentionnant une Odile comme mère, je retiens qu’il s’agit d’une Odile N.N. épouse et veuve de Jean-Georges MERCKEL.

Durrenbach 1677-11-09 décès Odile MERCKELAucun âge n’est donné.
Au vu des enfants de Jean-Georges, on peut penser que son épouse est née vers 1620.

Elisabeth SIEGEL – SIEGLER :

Si l’on retient que Odile N.N. est l’épouse de Jean-Georges  MERCKEL et décède après son mari, on ne peut que déduire qu’Élisabeth SIEGLER (décédée en 1694)  n’est pas une épouse légitime, indépendamment du fait qu’un tel acte n’a pas été trouvé ou cité.
Au vu de la mention « matter Anna MERCKERin », on retient donc qu’elle serait la mère naturelle d’une Anna à qui son père aurait donné son nom. Aucun acte de reconnaissance n’a été identifié.

Quelle Anna ?

Se pose alors la question d’identifier la « Anna MERCKEL », fille d’Élisabeth, sans doute encore vivante le 11-01-1694 et probablement à Surbourg.

Deux candidates !

  • Un Jean-Jacques LEIBECK épouse à Surbourg le 7.9.1670 une Anna MERCKEL fille  d’un Jean-Georges MERCKEL de  DurrenbachSurbourg 1670-09-07 mariage Jean-Jacques LEIBECK - Anne MERCKELAucune trace ultérieure de ce couple .. ni à Surbourg, ni à Durrenbach, ni à Haguenau.
    On a cependant le père de Jean-Jacques, à savoir Jacques LEYBECK qui décède à Surbourg le 7-01-1694 !.
  • Un Antoine SCHMITT, forgeron, a épousé une Anne MERCKEL (lieu et date inconnue) . Ce mari décède à Surbourg le 2 ou 4 janvier 1694 !!.
    Je rappelle que la mère de la Anne MERCKEL que l’on recherche est décédée à Surbourg le 11-01-1694 !!!
    Cette veuve SCHMITT s’est remariée ne 7-9-1694 à Surbourg avec François STULB. Surbourg 1694-09-07 mariage François STULB - vve Anne SCHMITT
    On y voit une signature. Est ce Jean-Georges MERCKEL ? en tout cas, ce ne peut être celui qui est décédé en 1676.

Ces deux Anna peuvent elles être une seule personne ?
C’est peu probable.
On ne dispose ni de l’acte de mariage d’Anne avec Antoine SCHMITT, ni du décès de Jean-Jacques LEYBECK.

Au vu de son mariage en 1670 mariage, la 1ere Anne pourrait être née plutôt vers 1649.

Au vu des naissance de ses enfants, la 2eme Anne est plutôt née vers 1665; son dernier avec François STULB est  né en 1699.

La présence à Surbourg d’Anne Merckel, épouse SCHMITT en 1694 , avec le décès de son mari en janvier, son remariage en septembre 1694 avec François STULB, me font la retenir comme fille d’Élisabeth SIEGLER, (elle aussi décédée en 1694).
On peut aussi penser, au vu des dates de décès d’Odile N.N. et d’Élisabeth que cette dernière était plus jeune ..
L’autre Anna, épouse LEIBECK est probablement la fille de Jean-Georges et de Odile N.N.

Les frères et sœurs, les enfants de Jean-Georges MERCKEL

A ce jour, je considère que le père de Jean-Georges est Laurent et qu’il a pour frères et sÅ“ur  : Mathias, Théobald et Rosine .

Comme enfants : Catherine et André dont la filiation mériterait encore des vérifications, Jean Georges, Anna (n°1), Marie, Marthe, Matthias, Anna(n°2)

cf geneweb

Alsace, Errata, Ohlungen

Filiation de Jean ADAM x Gertrude TRAUTMANN

Laisser un commentaire

Un inventaire après décès d’Ohlungen de 1808 m’a fait découvrir une erreur concernant Jean ADAM marié à  Gertrude TRAUTMANN . Son père n’est pas Hubert.

Jean ADAM et Gertrude se sont mariés le 24 pluviôse an XII ( 14-2-1804) à Mommenheim.

L’acte – Adeloch page 6/10 – donne les filiations . Jean est le fils d’Antoine ADAM et de Anne-Marie KEITH (de Ohlungen – Keffendorf) et est né en 1772.

 

 

Alsace, Errata

Demande d’aide : Joseph REINHARD x Odile GARNIER de Huttendorf et Kindwiller

2 commentaires

Dans ma base, m’appuyant sur des publications de cousins, j’avais noté que le Joseph REINHARD marié avec Odile GARNIER en 1730 à Huttendorf
était né le 27 septembre 1707 et était le fils de Jean-Michel REINHARD et de Barbara MAURER

Suite à une  remarque d’une cousine, j’en arrive à penser que c’était une erreur :

 

Il y a bien un Joseph REINHARD né le  27 9 1707 à Huttendorf de Jean Michel REINHARD. et de Barbe MAURER (page 31/56)

Kindwiller 1730-06-29 mariage Joseph REINHARD - Elisabeth WENDLINGD’après l’acte de mariage du 29 juin 1730 à Kindwiller, le Joseph  – fils de Michel REINHARD et Barbara MAURER-  s’est marié avec Elisabeth WENDLING (page  26/132).

Cette dernière est décédée le 5 7 1755 à Kindwiller et dite veuve (page 96/185).

 

 

Ce Joseph REINHARD ne peut donc pas être celui marié à Odile GARNIER en date du 10 janvier  1730 à Huttendorf
(page 29droite/14) ( voir image ci droite)
car
Ce Joseph REINHARD, marié à Odile GARNIER est dit « fils de jean » et pas de « jean Michel ».

et, par ailleurs il est décédé après le 10 2 1778  qui est la  date du décès de son épouse Odile GARNIER.

 

 

Je suis preneur des avis des lecteurs sur le mot qui suit le prénom « Joannis » dans l’acte de 1730 et recherche donc

  • les lieux, date de naissance, date de décès du Joseph REINHARD, époux d’Odile GARNIER
  • sa filiation

 

Y  a t il des inventaires sur Huttendorf  et/ouKindwiller qui pourraient aider

 

Cousins ayant Joseph REINHARD et Odile GARNIER dans leur ascendance :

Cousins concernés
Nom Prénom
BIRSINGER Elisabeth
MESSMER Andrea
BAUMBERGER Gerard
FERBER Nicolas
KRUT Hugo
DIEUDONNE N.N.
LOPEZ Richard
METTER Louis
KIRSCHHOFFER Denise
LUCIAN Carol
WIEGAND Michele
MESSMER Mark
ZIEGLER Patrick
BARRATT Mary

Alsace, Errata

Errata – Joseph REINBOLT – Anne Marie KRIEGER (suite)

Laisser un commentaire

le mail  (cf errata) « donneur de leçon » de prince67 m’ayant un peu chatouillé, j’ai approfondi la question :

  • REINBOLT ou REINBOLD y a t il erreur ? Les experts s’accordent à dire que ceux qui écrivaient les actes ne pouvaient respecter l’orthographe des noms puisque soit ils ne savaient guère écrire, soit ils écrivaient phonétiquement comme ils l’entendaient.
  • 4 avril ou 4 juillet ? .  j’ai acheté la publication du cga réalisée par mon sympathique cousin JP HEINTZ. Elle comporte parfois des erreurs .. C’est humain.
    J’ai recherché les actes..
    Dans les actes de mariage de 1742 il y un acte de mariage entre un Joseph REINBOLT et Anne Catherine KRIEGER  et il y a écrit un mot qui me semble plus près d’Avril que de Juillet

  • Par ailleurs, il y a un autre mariage à Minversheim le 8 janvier 1765 entre Joseph REINBOLT – fils de Joseph Antoine et de Gertrude MATTER (mariés en 1737) – et Anne KRIEGER  fille de Jean KRIEGER et de Catherine BRILLARD.

Je tiens ces informations à la disposition de mes lecteurs sympathiques.

Respectueusement

Didier

Alsace, Errata

Ernvest SCHWEICKART est il un descendant des SICKINGEN

3 commentaires

Cher cousin,

Je me permets de te transmettre un courriel, que j’ai reçu de Dennis Kastens, qui a enquêté très sérieusement sur la généalogie des Schweickart, et semble penser que Ernvest Schweickhard n’est pas un descendant des Sickingen, et que toutes les branches de ton site qui l’indiquent comme le fils de Swicker ou Schweickhard von Sickingen (1405 – 1455 ) sont dans l’erreur. Ce monsieur a édité des livres et se réfère à des ouvrages sur la descendance des familles nobles de Basse-Alsace, dont je peux te passer les références, si cela peut t’intéresser.

D’ailleurs, même si je suis un peu décue par ses conclusions, cela expliquerait pourquoi ce Ernvest Schweickhard (et juste lui !!!!!) aurait perdu le nom de Sickingen …

Voici ce qu’il m’écrit :

Dear Nicole

Yes, the thinking is that Schweickart was a given (i.e. the « called », first, Christian) name for three generations: older, middle, younger persons who served the von  Sickingen’s in the 1400s and 1500s.  Eventually, this « called » name came to be regarded as the surname for the descendants who took on the family name of Schweickart.  The Schweickart family did not biologically descend from the von Sickingen’s, but was linked with them due to employment and service.

For that reason, Ernvest Schwieckhard I (1445-1495) likely does not descend from the von Sickingen line.  Ernvest Schweickhard I may have  received his « called » name (which later became a surname) through his service and association with Swicker von Sickingen (by 1405 + 10/14/1459 buried in Holy Ghost Church, Heidelberg).

This is our understanding of the link between the Schweickart’s and von Sickingen’s.

Qu’en penses-tu ????

Bien à toi

nicole schillio schweickart

16 novembre :

Rebonjour !

Je viens d’avoir cet après-midi un courrier en réponse à, des questions que j’ai posées à Dennis Kastens, l’américain qui a fait toutes ces recherches sur les Schweickart, et fait paraître un livre sur l’histoire de Lembach, Climbach, Wingen, où les Schweickhard sévissent depuis des siècles. En ce qui concerne leur rapport avec la famille des Sickingen, il m’écrit ceci :

Dear Nicole,

Here are the sources used regarding the Schweickart surname in Lembach-Wingen-Climbach.

(Sources:  Banniza von Bazan, Heinrich und Mueller, Richard:  Deutsche Geschichte in Ahnentafein. Vol. 1, Berlin 1939.  Pages 66ff. and Kneschke, Ernst-Heinrich: Neues allgemeines Deutsches Adels-Lexikon.  Vol. VIII.  Hildesheim & New York 1973, pages 485 ff.)

The book maintains that the Schweickhards likely descended genetically though not legally (our 11/10/09 e-mail should not have used the term « biologically » but should have used the term « legally », which is what we meant to say) from the von Sickingen’s.  In other words it is possible that the Schweickarts (and this could have been due to illegitimacy) descended genetically from the von Sickingen family despite the fact that they did not fall heir to the vast von Sickingen holdings in the 1400s, other than what they received in Climbach and vicinity.

It is difficult to describe it more specifically, but we hope this helps explain what the evidence at hand conveys.

Ce qui, après traduction par ma copine, prof d’anglais (tout de même …), signifie que Ernvest Schweickhard serait un descendant biologique, non reconnu légalement (illégitime ???). Ceci expliquerait

1. qu’il ne porte pas le nom des Sickingen

2. qu’il ait bénéficié, quand même du titre d’Ernvest (honorable ..;), et qu’on lui ait confié le château des Hohenburg, et le village de Climbach à lui et à son fils

..

A suivre.